正式与非正式负债融资具有不同的公司治理效应吗

认领作者认领管理权限

发布日期：2022年03月29日上次修订日期：2023年04月27日

摘要

我们对正式与非正式负债所产生的公司治理作用差异进行了比较分析。基于对中国民营企业内的负债进行结构性区分，我们的实证研究发现，商业信用负债可以提升企业的投资效率，而金融信用负债则会降低企业的投资效率。该结果说明，商业信用负债融资可以通过给企业提供监督而发挥有效的公司治理作用，但金融信用负债融资却难以发挥应有的监督作用，其债权人反而可能成为大股东利益侵占的对象。通过强化家族大股东对公司的控制力，所有者管理可以促进商业信用负债融资更好地发挥其公司治理作用，但也可能会加剧大股东对金融信用债权人的利益侵害。总体上看，债权人身份差异对应着差异化的公司治理作用。

关键词：

正式负债非正式负债公司治理所有者管理民营企业

下载论文在线阅读

复制链接

新浪微博

微信扫一扫

论文统计数据

浏览次数：
下载次数：
1

摘要

关键词：

论文统计数据

相关文献